Förvaltningsrätten i Luleå har idag meddelat sitt beslut i det omtalade målet där Big Rock Mineral AB och Nidhogg Resources Holding AB (publ) överklagat Bergsstatens beslut att avslå deras ansökan om förlängning av undersökningstillstånden Kölen nr 6 och Vintjärn. I ett betydande bakslag för Nidhogg, valde domstolen att gå på Bergsstatens linje och avslog därmed bolagets överklagande.

Denna dom utgör ett viktigt vägskäl för Nidhogg Resources, som nu står inför beslutet om de ska överklaga vidare eller acceptera domstolens beslut. Enligt bolagets uttalande kommer de att noggrant analysera domen innan de fattar sitt beslut. Det är dock värt att notera att bolaget anser att denna dom inte påverkar den pågående processen med miljökonsekvensbeskrivning (MKB) för den planerade provbrytningen i Vintjärnsgruvan. MKB-processen hanteras av Länsstyrelsen i Dalarnas län och ligger utanför Bergsstatens och domstolens prövning.

Trots motgången, fortsätter Nidhogg sina pågående och planerade naturresursinventeringar och prospekteringar inom de andra undersökningstillstånd som bolaget besitter i Vintjärn-Kölen området. Detta visar på en fortsatt tro på deras långsiktiga strategi inom naturresurssektorn.

Från ett investerarperspektiv är detta avslag en påminnelse om de regulatoriska risker som är förknippade med gruv- och prospekteringsindustrin. Det är viktigt att överväga dessa risker när man utvärderar en investering i Nidhogg Resources. Trots detta fortsätter bolaget att visa en stark vilja att driva sina projekt framåt, vilket kan vara ett positivt tecken för långsiktiga investerare.

Med tanke på den osäkerhet som nu råder kring bolagets tillstånd och framtida projekt, rekommenderas en håll-strategi för investerare. Att avvakta och se hur bolaget hanterar denna situation och om de väljer att överklaga vidare kan ge en bättre inblick i bolagets framtida möjligheter och risker.